事实证明：“在基金卖的最差的时候入场”的逆向思维并没有过期。
    但从基民的申购赎回数据看，他们的选择恰好相反，他们往往在基金卖的最好的时候入场，于是在2007年6000点左右和2010年3400点左右入场的基民比例很高，而他们获得解套的比例则很少。笔者甚至发现，有相当一部分基民一直遵循“高位入场——长期被套——解套急卖——下一轮高位再次入市”的规律，连续几次踏入同一条河流，习惯于感叹，别人买基金赚大钱，自己买基金赚不了钱。他们如果仔细研究那些赚钱的人介入的时点，或许能取得心态的平衡，在别人低位买进的时候，或许他已经跌到打开基金账户的勇气都没有了，更别说往里面加仓了。当然，市场出现绝地反转时，绝望的气氛肯定占据了主流，能够成功抄底的人永远都是少数，但作为一个资深基民，或许可以有一个比较简单的判定方式——新发的基金到达地量了，市场都反映卖不出基金了，或许你可以考虑入场加加仓，甚至分析指数的演变，保证在趋势形成时，也能享受到部分反弹的成果。
    也有另外的一批基民心态则相反，他们买入基金之前设定的投资期限可能只有几个月，却设定了相当高的回报率，比如三千点时，有不少投资者希望半年，甚至三个月能获得30%的收益，一旦市场情绪较为乐观，则不顾一切的入场，一入场就买入风险最高的指数型基金，理由是涨得快。他们其实都忽略了一点，首先考虑未来有没有可能出现这么高的收益率水平，风险有多少。一般来说股票型基金长期表现与沪深300关联度较大，特别是目前的一些指数型基金，如果设定30%的目标涨幅，你可以换一种方式思考，假设现在3000点，未来三个月或者半年内目标收益率是30%，沪深300指数能否涨到4000点？几个占比较大的成份股有没有可能做到？如果你的答案是斩钉截铁的否定，那就要考虑下调投资目标了。这也是某种意义上的逆向思维，能够避免投资基金中犯下过于急躁的毛病。
    尽管基金投资相对简单，但仍然具备相当的专业程度和规律性，如果你想做一个精明的投资者，不如琢磨琢磨逆向思维的投资方式。